大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长春高温高压反应釜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍长春高温高压反应釜的解答，让我们一起看看吧。
长生生物狂犬疫苗***，使用过狂犬疫苗的人群现在该怎么办？
疫出生产出来，按照疫苗管理有关规定，所有企业上市销售的疫苗，均需经中国食品药品检定研究院批签发，批签发过程中要对所有批次疫苗安全性进行检验，对一定比例批次疫苗有效性进行检验。该企业已上市销售使用疫苗均经过法定检验，未发现质量问题。所以我认为此前疫苗质量应该还是可靠的。本次数据***，据说为了增加产量，擅自加大反应釜容量，这个在药品监管部门是不允许的，质量保证程序里也是不可的。已经全程接种这种疫苗的，应该放心，部分人员如果还极不放心，可以注射其他疫苗在第0，7天各1针，这个方法是出于健康人群的基础免疫方法，这样就完全可以放心了。
1、涉嫌***的长春长生的狂犬疫苗，并没有在市场上流通、销售，在上市之前就全部查封了。长春长生之前生产、销售的狂犬疫苗，可以认为都是合格的疫苗，接种这些狂犬疫苗的人群也不需要恐慌，不需要重新接种狂犬疫苗。
2、被狗咬伤，并不是必然导致狂犬病。很多家养的狗并没有狂犬病毒。某研究显示，广东省对1800多只外观健康狗，进行狂犬病毒检测，有2只为阳性，狂犬病毒携带率为0.1%。绝大多数狗是不携带狂犬病的。
3、虽然狂犬病携带率很低，鉴于狂犬病是100%致死性疾病，被看上去健康的狗咬伤、抓伤，仍需接种狂犬疫苗，没有避免冒险。
4、另外，“10日观察法”是世界卫生组织（WHO）推荐的狂犬病防治方法之一。被有狂犬病症状或看上去健康的狗（猫）咬伤后，应尽快接种狂犬疫苗，同时观察咬人的狗（猫）。如果在10天内，这个狗（猫）还没有因狂犬病发病死亡，那么，就可以100%判定这个狗（猫）身体里不携带狂犬病毒，被咬人没有被传染上狂犬病。
5、综上所述，如果接种了长春长生的狂犬疫苗，不用过于恐慌。一方面，有问题的疫苗并没有上市流通，之前接种的狂犬疫苗都是合格疫苗，不需要重新补种；另一方面，如果伤人动物（狗或猫）存活超过了10天，说明动物不携带狂犬病毒，人是不会得狂犬病的。
疫苗生产数据***与***疫苗之间还是有区别的，***可能是生产环节变动但并未按照GMP要求及时报备或重新验收，篡改数据到底改了哪些有待进一步消息。疫苗每批次生产后在企业内部都需要进行自检，并随机抽选送中检所进行安全性有效价检定，合格后才能予以投放市场使用。在疫苗使用中，我国从2005年起就建立有覆盖全国的疫苗接种后安全性监测系统，一直在收集接种后不良反应的报告。目前，既往批次的长春长生狂犬疫苗并未发现有使用上的异常。考虑到因该企业的狂犬疫苗车间GMP资质被回收，因此在召回既往批次疫苗，如已经在接种该品牌疫苗，可用其他相同接种程序的狂犬疫苗完成后续未接种剂次。如果你特别担心，那么也可以用其他品牌疫苗重新全程接种。我个人推荐是前者，用其他品牌的完成接种程序即可，不必重新接种。
为什么长生生物要冒风险***疫苗？对此你怎么看？
我觉得舆论和民间夸大了长生***的性质。如果长生没有用其他的原材料，不存在“***”的问题，靠此谋利几乎可以忽略不计。据前几天看到的消息说是长生公司为提高产量，用了更大的一个反应釜生产疫苗。如果大反应釜没有在管理部门备案应该是严重错误的。但从制造业来讲，如果工艺相同，应该问题不大，存在的风险是产品性能弱一些，达不到要求，最严重的是无效，但不会是毒疫苗（从一般流程来说，应该有内部工艺验证）。到目前为止，也没有具体确切的受害人出现，间接说明疫苗没有致病。而且官方说明中确认没有安全问题。当然对医药用品的生产要十分严格，不按规定执行的责任人应该受到处罚，但更多的是改进的问题。备案流程是否合理，验证、审批是否及时，都需要考虑改进。否则遇到问题就是“杀”声一片，几十年后我们会没有药用了。特别重要的是不要妖魔化疫苗。
到此，以上就是小编对于长春高温高压反应釜的问题就介绍到这了，希望介绍关于长春高温高压反应釜的2点解答对大家有用。
