大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于调研生产线的问题，于是小编就整理了2个相关介绍调研生产线的解答，让我们一起看看吧。
为何有些人读书成为书呆子，而有些则成为智者呢？
1，知识在不断更新，有些人不知道更新。
2，知识在科学发展中，不断推翻，而有些人仍然不知道丢弃。
3，知识是在独立思考与逻辑思维中，变为智慧的，而有些人只当作论据去生活。
4，知识具有心理特征属性，不能互换，否则有害心理健康。
如小孩子喜欢游戏知识、舞蹈知识、动漫知识、摄影知识、歌唱知识、足球篮球乒乓球知识、白话文知识、三观正知识、创新知识。
而中老年人喜欢，琴棋书画知识、京剧、地方剧、五禽戏、古诗古词、太极文玩、古装戏、孔子老子庄子、周易八卦、古人处世哲学、古代礼仪、古代服装、古代风俗等知识。
所以，读书必须选择，根据年龄心理特点去选择，选择三观正、有逻辑性、符合科学、公正的、以人为本的书。
有的人读出了智慧，有的人越读越昏了头。
老人家当年教导我们说：读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。
同样是读书，有的人成了书呆子，而有的人成了智者，根本区别就在于能不能学以致用。什么是“学以致用”？就是活学活用，换句话说就是把学到的知识、概念，经过自己的悟性，转换成现实生活、工作的方法论，变通的使用，而不是教条的照搬。
很多知识、概念，在理论上是一回事，在现实中使用就是另一回事。完全用书本上的理论、知识和概念，指导自己的现实生活和工作，那就是书呆子，是行不通的。因为，没有经过一般性到特殊性的转换。什么是一般性？就是指在正常情况下，这个理论是行的通的。什么是特殊性？就是指现实生活中的事情都是千变万化的。正所谓此一时彼一时。所以，任何知识、概念的使用就没有一成不变的。要具体问题具体分析才行。否则，就是只懂教条，而不会变通的书呆子了。
所以，同样是读书，效果才会有截然不同的结局。
首先说，这是个很好的问题，
为什么这么说呢？
因为它提出了一个人们一直研究的话题，就是怎样读书，为啥读书，以及读书的方式方法等等。
我们的国家同样需要书呆子和智者。当代数学家陈景润，哥德巴赫猜想研究的重大贡献者，可谓大智者，但他生前除了学术研究，生活领域一片空白，生活基本不能自理，堪称书呆。但正是有了众多貌似书呆的学者，科学家，我们的国家才在世界科技学术领域赢得一席之地！
1653年，英国唯物主义哲学家，思想家弗兰西斯.培根发表《ofstudies》【论读书】一文，收录于《培根随笔》。
培根强调，
“读书像是修剪移栽，一个没有目标，没有重点，盲目读书的人，最终只能成为书的奴隶“。
奴隶即书呆，
要做书的主人而不做书的奴隶，
要让书为你所用而不是一味让书牵着你的鼻子走。
培根认为，
感谢悟空君邀答。看来这是个热门的问题，前面已经有近40人回答了。各种观点应有尽有，似乎再答就要有画蛇添足之嫌。可是既然收到了邀请，又怎么能交白卷呢？不管别人怎么说，简单谈谈自己的看法。
一部分读书人，只知道死读书，读死书。两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。虽然饱读诗书，却脱离现实，不谙世故。他们与社会脱节，与周围的人格格不入。没有什么兴趣爱好，甚至连基本都的生活都不会，成了百无一用的书呆子。
同样是读书，另一部分读书人善于把学到的知识，灵活运用到实践中，学以致用，有效地发挥其功效。并且不断充实提升自己，成为知识型，创意型人才，才能使事业不断发展，人生取得成功。
陆游有“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的诗句。强调对所学的知识，要“躬行”。即通过社会实践检验所学的知识，把书本知识化为己有，并通过社会实践去巩固、深化已学的知识，使之为己所用。
读书，是我们汲取知识营养的手段，是我们的生存法则，是我们成功的基础。所以我们要好好读书，读好书，以好书喂养我们的灵魂。达到读书的最高境界--学以致用，让我们的人生更加绚烂。
书呆子气。大概容易成为人云亦云的践行者，把书中的一切都奉若神明，读死书，书中说一，自己决不敢说二。
类似于现在网络上有人提倡的恢复传统文化，亦或者恢复汉服，不加思索的全盘照搬古人的一切。
智者，这个称呼有点高大上，基本释义：有智谋和智慧过人的人，遇事顺着规律来运作。
就像儒家思想所倡导的：“敬天爱人，克己修身，持贯中庸”。或者在书中、在生活中善于发现常人难以知觉的东西，总结出规律性的论点，具有先知先觉的行为特征。
书呆子大部分属于懒于思考的人，常落入俗套。
与之相反，智者都是勤于擅长思考的人。
书呆子常满足于现状或机械的重复已知前人的经验。
智者大部分都具备超常勇气探索未来。
久而久之，他们之间的距离也就逐渐的被拉大了，智者留给人类的是一笔丰厚的精神、物质的财富，而书呆子只能接着阅读智者留下来的东西。
两相比较，差距立现。
法官该不该是一碗“青春饭”？
法官 是一个崇高的职责，是法律的践行者执行者，首先应廉洁无私，公平公正，惩恶扬善，为国家的经济建设保驾护航，人民生活秩序得到保障，维护天平的平衡不失衡，当天平不管失衡向那一边，都会制造混乱失去法律的保障意义；
现实生活实践中，我们的法律保障性能或多或少总有些缺憾，有太多的不确定因素，比如正当防卫见义勇为就有很多难以界定的不确定因素，再如目前失信人员泛滥成灾，明知有***的事实主体，相当一部分老赖恶意以借钱为名义跑路失联转移藏匿逃避还债，***一查名下没有可执行的资产，人为的制造了法律执行难，执行不能，浪费了太多法律***，是法律生效文书成为一纸空文，***债务人也无可奈何，现有的高消费限制令又不能全面覆盖所有失信被执行人和老赖，也有的的确因天灾人祸生病造成了负债，客观上单引用民事***适用民法通则很显然是达不到惩治要求；正当防卫见义勇为早就有法律规定为何难以实践？究其原因不好界定，非但几个血案指导性案例的产生才给人们以警醒；
就题主提问法官是否吃青春饭，我的回答法官应该是吃良心饭，年轻有为有活力这是特点，老法官有经验也是资本，都不可小觑的要相互互补，年老做不了多还做不了少嘛！只要公平公正完整无差错办理完一件案子就减少一件案子积压，不看说人手不够怎么有肉还嫌毛呀？厅内厅外调查研究要做的事多着呢，你要用她他就是个合格的优秀的人。
到此，以上就是小编对于调研生产线的问题就介绍到这了，希望介绍关于调研生产线的2点解答对大家有用。
