大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一马生产线的问题，于是小编就整理了2个相关介绍一马生产线的解答，让我们一起看看吧。
一马和长马的区别？
首先我们先看车型方面，一汽马自达有阿特兹和CX-4，而长安马自达则有昂克赛拉和CX-5。从车型上看，一汽马自达和长安马自达在最新一代的马自达车型上，都是分别一台紧凑级SUV和一台轿车产品，并且产品定位都是运动取向，因此在车型风格和布局上面两家没有什么太大的区别。
然后我们再看到质量上面，长安马自达刚开始的时候是以进口核心零部件的方式来生产魂动一代的马自达车型的，比如发动机核心零件是来自日本进口，变速箱是泰国进口，底盘车架这些则是则马自达南京的生产线上冲压焊机的。而随着长安马自达对于马自达新一代车型生产技术的掌握，现在长安马自达大部分零部件都已经实现国产化了，包括发动机转向机变速箱这些核心零部件。
如果《西游记》中四人一马，必须辞退一个，会是谁？
辞马吧。我一直纳闷这个马除了驮行李和唐僧好像没太大的用吧。杀妖怪有猴子沙僧和猪八戒，惹事情有唐僧，那么这个马，不就相当于个万年不变的路人甲吗？唐僧可以自己走，行李可以分散着拿嘛！
《西游记》塑造四个主要人物和一匹马，这四个人物和马形象各有特点、性格各不相同，恰好形成了鲜明的对比，不得不佩服作者高超的写作技艺，善于刻画人物形象更是他的精妙之处。
这是一个团队，一个都不能少。
作为我国古代神魔故事巅峰之作，《西游记》故事中四人一马缺一不可。缺一个，八十一难故事的主角都将阙如不备。经典文本结构和人物设计是一个有机整体，不可改易。正是我们熟悉的这四人一马在400多年前精彩演绎了这个历经重重磨难取回真经修成正果的经典神话。在《西游记》故事文本中，我们总是情不自禁地跟着作者笔触神思飘飞，想从天外，如果谁要生生砍去一个角色，那是不可想象的，我们简直要跟他急了，这正是经典的魅力和绝妙处所在。问主所发这个问题是站在今人角度而言。这其实是一个大胆的设想，如果《西游记》的故事发生在今天，有那么一个要历经千难万险去遥遥西天取经的使命，搭档几人，以怎样的交通工具前往？哦，以当下人类的文明发展成果，也许真的会简单许多，起码，白龙马可以不用，毕竟，我们已有“坐地日行八万里，巡天遥看一千河”的能力了。
《西游记》中的唐僧、孙悟空、白龙马、猪八戒、沙和尚这五个角色中，我分析：
1、唐僧—是观音菩萨指定的取经人，地位重要，是重点保护对象，必不可缺。
2、孙悟空—唐僧的大徒弟，本领是最高的，如果没有孙悟空一路保护，靠猪八戒、沙和尚以及白龙马保护，唐僧根本无法到达西天大雷音寺取到真经。
3、沙和尚—忠心耿耿，说话不多，一路上都是他挑着担子任劳任怨。
4、白龙马—就像《西游记》片尾曲唱的一样，白龙马，蹄朝西......主要任务就是驮着唐僧前往西天，降妖伏魔的事根本轮不到他出手。如果没有白龙马给唐僧当脚力，估计唐僧会累死。😀😀
5、猪八戒—这个人物的争议性很大，一路上偷奸耍滑，好吃懒做，牢骚怪话。动不动就喊散伙，自己回高老庄。虽是天蓬元帅被贬下凡的，但是，功夫真的不怎么样。降妖除魔作用不大。
这是一个有意思的问题，但要得到一个答案也并不难。
回答这个问题不能只看《西游记》原著，还要结合更多的来看。
如果这个问题问《西游记》作者吴承恩，他虽然取舍困难，但最终的答案一定是指向小白龙，因为道理很简单，小白龙的剧情弃置对整个西天取经的吸引力影响最小，吴承恩若需要对他的剧情负责，只能舍最弱的一环。
如果这个问题问《西游记》的读者们，想必答案是千差万别的，可能四人一马都不能得以保全。以本人的看法，我唯一可断定的是唐僧和孙悟空是不能弃置的，原因在于，唐僧是取经的核心，皮之不存毛将焉附，而孙悟空是斩妖除魔的保证，从三打白骨精这出戏孙悟空脱离队伍来看，唐僧在宝象国化成老虎的事实说明，孙悟空是唯一不可取代的***。剩下的大概弃置哪个都是可以的。
如果这个问题问创业者，那么就更有意思了。唐僧代表着创业团队的意志和目标，没有这两样，还谈什么创业；孙悟空有真本事，是创业团队的资深专家，攻坚手；猪八戒则更像销售人员，花言巧语，口舌如簧，也不可缺；沙僧更像程序技术员，任劳任怨，日夜操劳，亦不可缺；小白龙更像后勤人员，后勤处备，供应保障。你说哪一个不是创业团队的有效一环。
你要把这个问题问心理学家，人体学者，他还能给你更意外的答案，唐僧是思想，孙悟空是精神，猪八戒是感官，沙僧是肉体，小白龙是四肢。
如果你把这个问题问医学者，老中医，他还能告诉你，这四人一马就是心肝脾肺肾，唐僧主心，孙悟空主肝，依次类推。
到此，以上就是小编对于一马生产线的问题就介绍到这了，希望介绍关于一马生产线的2点解答对大家有用。
